masterplan — Страница 28

Learning how to learn

Несколько лет собирался изучить какой нибудь курс на Coursera.org. Но все как то откладывал, в силу множества причин, как все мы любим делать. Но вот на работе пришла разнадорядочка на курс «Теория игр» от Высшей Школы Экономики, и можно сказать что параллельно на lifehacker.ru, я углядел рекомендация на курс «Learning how to Learn». Если «теория игр» имеет продолжительность одиннадцать недель, то курс «про обучение» всего четыре, да и те можно свести к одному не очень напряженному дню. Но осложнялось все чужеродностью языка, хотя и присутствуют субтитры почти ко всем видео, но тесты, и текстовая информация оставалась не переведенной. Спешить мне было особо некогда и курс я прошел, как полагается, за четыре недели, не мало помучившись с тестами из-за определенных проблем с языком. Да и наверно это в какой то степени символично начинать обучение с курса про то как обучаться. В целом мне все безумно понравилось и открылись казалось бы очевидные вещи, плюс немного понятнее стала работа нашего главного мыслительного инструмента. Плюс там затрагивались проблемы с прокрастинацией, с мотивацией и еще несколько с которыми мне приходилось сталкиваться в своей жизни. До решения некоторых я дошел собственным путем, но всегда приятно подтвердить правоту своих мыслей, а некоторые решения я взял на вооружение и буду стараться использовать. Например сейчас когда нужно начать писать и ты не знаешь с чего начать. А в целом ловишь себя на мысли что учиться очень полезно, так как образуются новые нейронные связи, при том абсолютно не важно чему учиться: кататься на коньках или играть на гитаре. Которые заставляют мозг работать не вызывая кучу «старческих» болезней связанный с функциональностью мозга. Вообщем курс рекомендую всем и каждому, быть может ничего нового вы не узнаете, но определенный шаг в своем развитии вы скорее всего сделаете. Да и учиться на этом курсе очень приятно, он можно сказать проходит в формате беседы, которые избегает ощущения назидательности, которая так опротивела лично мне во времена обучения в институте. Хочется похвалить проект Coursera.org, за предоставленную возможность обучения, в большинстве случаев сами курсы бесплатные, нужно заплатить лишь в том случае если нужен сертификат.
P.S
Учиться приятно и полезно, а еще бывает и весело. Ни в коем случае не делайте и этого страдальческий процесс, хотя непременно приходится выходить из зоны комфорта.

Я уже рассказывал про Slack, но он как то не прижился в нашей маленькой компании, думается в силу своей специфичности и проф направленности. А вот Телеграмм оказался более демократичным и дружелюбным ко всем пришедшим. Чем же он отличается от остальным мессенджеров? Если глобально то ничем. Такой же с виду Viber или WhatsApp. Но как только дело касается мелочей, субъективный фактор начинает главенствовать.
Сравнивая с Viber.
1) Скорость работы, на старой 4-ке (iPhone 4), телеграм просто летает.
2) Отсутствие спама, думаю нет смысла доказывать что Viber утонул в нем.
3) Телеграмм не так популярен, возможно это временно, а возможно и нет, но телефон и почту никто не отменял.
4) Каналы и чаты есть и там и там, но это как сравнивать российский контент facebook с одноклассниками.
5) Стикеры, платные пока в телеграмме не попадались.

Что касается с WhatsApp тот тут приемушеств, то тут для меня дело личной симпатии.
1) В WhatsApp на 4-ке нет смайликов и эмодзи.
2) Для той же 4-ки нет Web. Не говоря уже об отдельном клиенте.
3) Недавнее появившееся шифрование в WhatsApp сравнивать уже не актуально, но хорошо что оно появилось.
4) Популярность у WhasApp выше, но об этом я уже говорил.

Ну и помимо этого отдельные вещи, которые просто радуют в этом мессенджере, помимо тех что указывались в сравнении.

1) Всевозможные боты, которые делают жизнь просто удобной и приятной. начиная от закрузки торернтов и скачивания книг, заканчивая каким нибудь переводом и поиском в вики.
2) Отображение gif и coub.
3) Наличие интересных каналов и людей.
4) Определенная гибкость настройки, от программного mute чатов, до двух этапной авторизации (для параноиков важно)
Возможно кто-то найдет еще плюсы, для меня достаточно этих чтобы на какой-то момент определиться в выборе.
Ну это прежде всего мой выбор и мои приоритеты, но новая платформа для M&A мне однозначно нравится

Любовь в большом городе

А давайте разбавим слегка приевшийся позитив, негативной рецензией. Я на самом деле хотел похвалить наш театр за движение в ногу со временем, но получилось не очень хвалебно, хотя я думаю вы умеете читать между строк.

Я вот честно люблю Вуди Аллена. Люблю настолько, что читаю сборники его рассказов и даже, вы только подумайте, смотрю его фильмы, согласитесь не каждая любящая жена такое делает. Собственно — это прекрасное чувство и послужило стимулом, для того чтобы отвлечься от созерцания чистого Магниторского неба и пойти в «старый курятник», где состоялась премьера спектакля «Любовь в большом городе». Вы не подумайте слово «курятник» вовсе не оскорбление, просто я не знаю, как еще называется место, где на старых пошерпанных жердочках сидят, начистившие и расправившие свои серые перышки гордые птицы.

Если честно, то я долго откладывал написание этой рецензии, потому что спектакль вызвал абсолютно двоякое впечатление, некоторым он вовсе не понравился, лишь только те, что по мудрее, говорили: надо немного подумать, чтобы понять мысль автора. Я как раз отношусь ко второй категории, но к сожалению, вдохновение меня не осенило и с определенной смелостью можно лишь заявить одно: «Невозможно соеденить Веселого Ироничного старину Вуди, с мрачным морализатором Достоевским». Ведь именно этим актеры весь спектакль и занимались пытались навешать на ироничные и легкие, пьесы тяжкие грузила духовного богатства народа богоносца. Даже прообраз Вуди Аллена в лице писателя чем-то напоминает Раскольникова. Конечно давно известно, что Старина Вуди любит этого русского писателя, иначе не случилось бы как минимум Матчпоинта. Но любит его так, ненавязчиво, духовно, юношеской любовью, а режиссер как усердные родители, решил: «Любишь, женись». Но чтобы там не было, тонкие шуточки добавляют к этому спектаклю ложку меда, и на кислом лице мелькает надежда, ну только не очень долго. Я не считаю, что с этим спектаклем наш театр сел в лужу, но ироничного смеха над окружающим миром не получилось, скорее это походило но истерические смешки сумасшедшего перед смертной казнью.

Из всего этого можно сделать один вывод, что на этот спектакль идти нужно, хотя бы для того чтобы не видеть этих же самых актеров в рекламе на развлекательных каналах. Живьем то они намного лучше пусть и в таком спектакле.