Если спросить девушку: «А ты хочешь иметь детей?», она несомненно ответит «ДА».
Хочу иметь детей, я только от тебя
Пуская ты лилипут, а я горбатая
Забудь что все во круг, толкают и плюют
Возьми мое тепло и ласку и уют
А является ли это «ДА» таким уж да? Если задать мужику тот же вопрос, то в голове всплывают пеленки, слезы и деньги деньги деньги, а еще громадная ответственность, впрочем об ответственность задумываются те у кого дети есть, у кого нет — это романтично-сопливый образ спиногрыза. Поэтому ответы «Нет» услышать можно часто и никто их этих мужиков не осудит. Но стоит женщине ответить «Нет», так на нее обрушится волна социального негодования.
— У тебя есть дети?
— Нет.
— А хочешь?
— Да!
— Ну так в чем проблема, найди себе красивого мужика и отдайся.
— Бред! Ребенку нужен, отец, квартира и прочие социальные условия…
И так отвечала почти каждая из опрошенных девушек, из опроса были исключены девушки которые не могут забеременеть из-за чисто физиологических причин, вызванных в основном плохой экологией или другими факторами, уже рожавшие, а так же девушки их низших социальных слоев.
Исключение девушек из низших социальных слоев было вызвано тем, что их особо не заботят социальные, факторы они плодятся и размножаются под звуки шансона, смазанные паленой водкой в весьма сложных бытовых условиях. Матери уже рожали и уже в состоянии решить идти им на это или нет, мы берем тех кому общество говорит «Ты хочешь рожать, ты будешь рожать» и они послушно отвечают: «Да я хочу». Но как выясняется дальше их «желание» упирается во много факторов, перечисленных выше, а если они будут благоприятны, то найдутся другие.
Становится понятно что не особо они хотят рожать, они хотят чтобы было все по сценарию; муж, дети и дом в ипотеку как в голливудских фильмах. Сценарий этот заперт где-то в подсознании и делает женщину не свободной, заставляя двигаться по уже заготовленным рельсам и стоит с них сойти, ты становишься социальным изгоем и объектом всеобщего гнева. Эти девушки приспособленцы скрывающие свои желания, за отговорками и вгрызающиеся в себя зубами, так как несоответствие общим шаблонам делает их несчастными и непроизвольно подталкивает на новые поиски. Чего? Они сами и не знают, потому что привыкли идти в укор своим желаниям на благо общества. Дети это точка соприкосновения с патриархальным строем который до сих пор жив в подсознании вместе с религией. Женщина должна рожать и точка.
Должна служить для все общего блага, для блага общества и государства, должна, должна, должна, всем должна. И пока она всем должна не будет ей счастья.
А решение — «рожать», она примет когда придет время, ведь естественные природные процессы никто не отменял.
ил меня в коридоре, глаза горели и видно было, что человек сгорал от нетерпения.
Более года собирался выбраться на этот спектакль и вот, наконец получилось. Все предварительные стадии подготовки были пройдены на за ранее, прочитано само произведение Сэлинджера и удалось узнать что постановка, была выпускной и играют молодые актеры, что еще в большей мере усиливало интерес. Спектакль, проходит на малой сцене и не произвольно делает зрителя участником действия, а так же погружают в воссозданную атмосферу, некий иллюзорный гибрид 60-х и и начала XXI века, баловство мальчишек школы Пенси под зацикленную трансляцию из MLB. Да дети играют в бейсбол и это первое несовпадение с книгой, но давайте будем относиться благосклонней к создателям, все таки спектакль и книга — два разных произведения, и в дальнейшем на эти мелочи не обращаешь внимание, тем более что их не так уж и много. На сцене появляется Холден, а затем и другие герои фапающий под одеялом Экли и трясущий визуальными причиндалами Стрэдлайтер, да это крайность, да это повышенная контрастность, но разве что-то иное можно было ожидать от юношеского максималистского действия и даже Старик здесь ровно такой, каким его видит молодежь, немного переигранный и не натуральный как и мир вокруг тебя в 18. Если дальше по персонажам, то проститутка здесь Лолита из известного фильма, а Салли — Мерлин Монро, без полутонов и лишней серости, хотя мистер Антолини немного не в точку, видимо от того что видеть взрослых и быть взрослым две разные вещи. Но вот Фиби выше всяких похвал, ведь в каждой девчонке до сих пор живет та самая 10 летняя малышка, которая порой так и рвется на свободу. А вот Холден действительно Холден, он примерно такой, когда представляешь его читая книгу, в нем под той гиперболизированностью действа, не так прощупывается та открытость что в книге, но натурализованный он даже более уместен в данных условиях. Рваный темп повествования не дает заскучать и 3 часа пролетают просто незаметно, это именно тот случая когда заметив все ошибки, все неточности, все равно уходишь счастливым и довольным ведь тебе же уже давно не 18 лет, а под ногами шуршат вновь распечатанные и смятые страницы New-York Times.
