Метка: мысли

Мысли в слух #11

Весна традиционно время влюбленности как повсеместно принято считать, но для меня основным фактором влюбленности как и для большинства россиян является алкоголь. Стоит мне выпить я чувствую страшную силу человеческого притяжение, а в последний раз чуть не женился, но разговор сегодня скорее о последствиях. Оставшееся трезвое время жизни я занимаюсь анализом  удивительного умения разрушать отношения и учу этому всех окружающих.
К чему все это длинное вступление? На днях мне рассказали об одной знакомой с которой я хотел замутить, но я попал в неудачное время, в неудачное место, да и кому нужен мужчина которому по жизни ничего не нужно, плюс к тому же я родился в один день с ее бывшим, ну на самом деле у меня еще куча оправданий, чтобы не признавать, что просто оказался неинтересным кандидатом. Это был болезненный удар, тяжело смириться с потерей дамы с третьим размером груди и периодическим поблескивающим в глазах страстным огоньком безумия, но когда она вышла замуж и родила, я только за нее порадовался (вру, конечно, я как существо гадкое и мерзопакостное, ждал возможности позлорадствовать).

И вот спустя много много дней, чуть меньше месяцев и не более двух лет, одна общая знакомая рассказала, что мадам, звала ее покататься на лимузине, а потом затусить в ночной клуб до утра. И вроде бы в этом нет ничего особенного, но только это было похоже на отчаянные попытки глубоко вдохнуть задыхающегося человека. Вспомнил (уже конечно на собственных отношениях), когда горячая, эмоциональная девушка, пытается соответствовать образам и стереотипом общества. Ну например стереотипу няшной домохозяйки, тортики, хуертики, чистота и завтрак любимому. То есть играть роль которая для нее во все нехарактерно. И конечно ясно и очевидно что вся жизненная энергия которую она не выпускает, будет копиться и потом вырываться с разрушительной силой вулкана. Ух как загнул. Но все это выльется в какой нибудь  неадекват, непонятные истерики, при том что сама девушка понимает что, что-то не так, а вот что конкретно? Виноват конечно же будет партнер, расстояние между людьми будут расти, если не разрешить ситуацию. Смоделировал я и немного позлорадствовал, а потом попробовал копнуть еще глубже, не влюбляться же когда трезв, лучше проанализировать. Получается то, что девушка занимается этим не приносит ей никакого удовольствия, она делает это из «необходимости», ну и как правило партнер об этом не догадывается. Партнер безусловно вкладывает в отношения, тоже что может (рассмотрим именно этот вариант, иначе все будет совсем печально), но ожидания которые коррелируют с ее страданиями могут намного выше и вот перед вами, злая вечно недовольная мегера, плюс к тому же неадекват (ну я сильно упростил эту схему).

Ага, скажете вы, но я описал, процесс, более менее итог, но не сказал, что делать и как решать, конечно хочется написать, да фиг его знает мучайтесь, я пока не бухаю ваши человеческие проблемы меня не волнуют. А с учетом того что все стараются, происходит хуйня и это кажется странным. Но мой взгляд основной причиной такого поведение является самообман, когда человек хочет выглядеть не тем кем является. При этом рано или поздно сам начинает в это верить и в это тем более партнер, если это офигенно и устраивает, что же не поверить. И тот же самый партнер до последнего оправдывая эту вечно недовольную мегеру, помню какой прекрасной она была ( на самом деле никогда не была, а только хотела быть). Да и девушка чувствует, но ведь в себе то всегда сложно разобраться, лучше обвинить во всем партнера.
И как правило в таких случаях, очень тяжело вернуть теплоту отношений и доверие, сломать легче, а еще легче с таким же багажом опыта, наступать на те же грабли( в такие моменты я думаю, боже о какой фигне я все таки думаю, ведь мог просто позлорадствовать, а вместо этого составил какую-то новую теорию).
Так как кой же выход из этой ситуации, принять себя такой и не играть чужие роли ( нет безусловно играть, надеваться или одеваться, чертовы филологи, медсестрой, но только не верить в них самой). Это конечно не решит все проблему ( так как всегда найдутся новые), но… Хотя ну их, все эти размышления, пятница, надо бухнуть, может влюблюсь в кого нибудь….

, , ,

I’m Not In Love

Сегодня побывал в кино на La La Land, и сказать что впечатлен практически ничего не сказать и наверно я напишу пару строк после того как приведу в порядок мысли и эмоции вызванные фильмы, но смело могу утверждать одно, фильм достоин вашего внимания. Но раз мы заговорили о музыки о любви, а фильм именно про это, расскажу вам про одну из своих любимых песенок, эдакое музыкальное guilty pleasure.

Впервые я столкнулся с этой песней в альбоме wallflower — Diana Krall  и чем-то она меня так зацепила, хотя текст и остался не до конца понятым, но песня очень на долгое время поселилась в моем плейлисте. И уже спустя какое-то время, я нашел текст и оригинальное исполнение и еще больше полюбил эту песню.

Авторство принадлежало абсолютно неизвестной английской группе 10CC и текст наполнен тонким английским юмором и иронией, чего только стоит фраза Big Boys Don’t cry в контексте данной песни. Хотя думаю надо дать перевод, но фразы, про то что большие мальчики не плачут в нем нет, она звучит в определенный момент песни, на заднем фоне, и только лишь подчеркивает ироничное содержимое.

Я не влюблен, не забудь об этом.
Это всего лишь глупый этап моей жизни, через который я прохожу.
Вот почему я вспоминаю тебя,
Не пойми меня неправильно, не думай, что у тебя все получилось.
Я не влюблен, нет, нет, потому что…

Мне нравится смотреть на тебя, но все же
Это не значит, что ты много значишь для меня.
Поэтому если я позвоню тебе, не делай из этого шумиху,
Не рассказывай своим друзьям о нас с тобой.
Я не влюблен, нет, нет, потому что…

У меня на стене висит твоя фотография.
Она закрывает ужасное пятно.
Поэтому не проси вернуть ее тебе.
Я знаю, ты знаешь, что это что-то значит для меня.
Я не влюблен, нет, нет, потому что…

О, ты так долго меня ждала.
О, ты так долго ждала.
Я не влюблен, я не влюблен…

И вот почему то я люблю такие вещи, что книги, что фильмы, где о некоторых вещах не говорят на прямую, имеется в этом определенное очарование и тайна.
Исполнение Diana Krall.

,
[Вверх]

Стыд и смерть

Сразу записал свои мысли и долго думал, стоит ли превращать блог в отдушину для графоманской рефлексии, ну а с другой стороны, что есть блог — instagram of soul.

А вообще наверно не являюсь символистом, но когда утро начинается со смерти это повод задуматься, а после того как задумаешься становится стыдно за свое поведение. И вот то самое утро, когда выходишь на пробежку, начинаешь двигаться, переходишь проезжую часть по пешеходному переходу, а на встречу тебе собака. Пролетает мимо и вылетает на встречку ты оборачиваешься и в этот самый момент видишь, как ее голова бьется о бампер, тело несчестного животного пролетает под передним колесом и застревает в сдвоенным колесах газели. И слышные крики, яростные людей пешеходного перехода. А ты отворачиваешься уходишь, все ясно. Но внутри всеравно, не по себе потому что вот, реальность такая, а ты от нее бежишь и не можешь посмотреть правде в глаза, отворачиваешься и уходишь. Уходишь. И стыдно, поэтому и стыдно…

,
[Вверх]

Маятник Фуко

Это второе произведение Умберто Эко, которое я прочитал. Наверно глупо описывать, саму книгу,сюжет, содержание, я просто попробую высказать те мысли и переживания которые она вызвала. Маятник Фуко мне показался очень многослойным произведение, которое очень тяжело читать из-за нагромождения неизвестных фактов. Хотя возможно тут вопрос просто о моем образовании в которое не входило детально изучение религии и жизни средневековой Европы со всеми течениями и настроениями. От себя добавлю, что без гугла вам не обойтись, хотя для того чтобы понимать о чем ведется речь, в силу этого книга читается очень медленно. Но мелкие детали придают настроение и погружают в атмосферу, настолько что первое время у меня не исчезали ассоциации с «Собором Парижской Богоматери» Виктора Гюго, который тоже наполнен, детальным описанием архитектурной составляющей. Чтение становится медленным и не торопливым, быстрая интрига постепенно растворяется и начинает виться клубком змей в ногах сплетая хитрые узоры, все больше и больше накаляя атмосферу.

Первая мысль которая мне пришла в голову после прочтения это различия мира мужчин и женщин, последние по тонкому намеку Эко твердо стоят на ногах и своими нежными руками удерживают  мужчин, которые в своих мыслях и фантазиях стремятся далеко, далеко. Конечно не все женские образы такие, я описал только один, но в романе их вырисовывается три. Очень четких и очень различных: «роковая женщина» женщина что есть женщина пробуждение страсти и греха, потакающая своим желаниям, естественная и первозданная, но мастер своей жестокой рукой оставляет её в прошлом принося в жертву пропалывая в жерновах времени. Еще один образ женщины потерявшей самоидентификации, которую пугает собственное женское начало от которого она стремительно бежит.

Второй мыслью было, то что наши собственные мысли потеряв границу приводят нас к сумашествию. Они разрывают догмы и границу отрывая человека от земли и тот становится невесомым и парит, парит, парит. Уже не существует истории, истина и вымысел неотличимы, да к тому же смешались и выдают новые идеи, которые все сильнее вращают потерявшее равновесие тело.

Еще одной мыслью стал потрясающий экскурс в историю, которую можно трактовать как угодно, как угодно читающему. Придавать любой смысл которых захочется. Смешение культур, религий, язычества и эзотерики порой порождает просто удивительные результаты. Разоблачение оккультных наук, теорий заговоров, это наверное один из основных сюжетов книги, по крайней мере этот слой лежит на поверхности.

Стеб и ирония. Вот еще  что становится очевидным. Стеб и ирония над событиями и ритуалами, над оккультизмом, не всегда явно поданы, но все-равно очевидные настолько, что чтение некоторых страниц вызывает улыбку. Все выглядит настолько глупо и нелепо, что становится понятно, что автору немного жаль своих героев с головой погрузившихся  в «План».

Про мужские персонажи не сказано ничего, но они стоят, того чтобы о них прочитали вы сами, но их тоже три Бельбо, Диоталлеви и Казобон, как  женских образов. Все они различны и даже автор их раскрывает по разному,  погружаю в атмосферу заговоров.

Must Read как говорится!

, , ,
[Вверх]

Молода и прекрасна

«Молода и прекрасна» — это к моему стыду, первый фильм Франсуа Озона который я посмотрел. Затем последовали и остальные, но забудем об этом, как говорят кинокритики, это не самый сильный фильм Франсуа, ну что же, пускай так, но он мне все равно очень сильно понравился. Скорее всего потому что в фильме постоянно красовалась нагишом великолепная Марина Вакт. Этого весьма достаточно, чтобы фильм понравился большей части мужской аудитории, как большинству нравится порнография. Но отличает его от порно, отнюдь не свадьба в финале, а определенный идейный посыл к которому мы вернемся позже.
Некоторые спросят, да он же про проституцию? И да и нет одновременно. С формальной точки зрения главная героиня именно этим и занимается. Но представьте себе человека который, ну например любит выпиливать лобзиком, или будучи индусом обожает говядину, ну или чтобы совсем упрощать представьте мужчину которому нравятся платья. Те любое действие которое, не особо одобряется в обществе проживания персонажа. А так режиссер Француз и кое что понимает в коммерции, то фильм про проституции, пусть выпиливание лобзиком и презирается во всех странах, но кто будет на это смотреть? Поэтому выбор очевиден, красивая женщина, которая демонстрирует свои прелести, но не так вульгарно как при стриптизе. Так что же получается, это фильм о личности которую не принимает общество и которая вынуждена подстраиваться, пусть и не получая особого удовольствия? Именно. Вот именно на эту тему я и сделал недавно coub, на тему стандартных отношений М+Ж, которые не доставляют никакого удовольствия.

Так что же происходит с главной героиней? Да ничего страшного, просто процесс осознания или пусть даже поиска себя в этом мире, но весьма приятным путем оргазмов. Только вот окружающие не могут принять этот путь и в этом вся трагедия. Но на фоне всеобщего отторжения появляется героиня Шарлотты Ремплинг, которая приносит определенную надежду во внутренний мир героини.
В последнее время модны фильмы ходящие на грани порнографии, но с определенным посылом к ней не относящимся, это видимо новое веяние и я думаю Озон и Фон Триер не последние режиссеры, скрывающие тонкие ниточки мысли в плотских утехах. Так что решение смотреть или нет за Вами.

, , , ,
[Вверх]

Мысли в слух #10

Уже  два месяца вынашиваю мысль о так называемом «лонгриде», на тему демократии и оппозиции в нашей стране.  Думаю умные люди давно уже знают о том что я хочу сказать, но лично меня к размышлениям на данную тему привела интересная аналогия. И кстати да, вынужден предупредить что это размышления на политическую тему, если вы не любите «политоту», то далее лучше не читать.
(далее…)

, , ,
[Вверх]

Снобизм

Я сноб. Почему?
Потому что читаю много книг и поэтому считаю себя умнее остальных. Я слушаю джаз, блюз и иногда классику поэтому могу смотреть на поклонников шансона и «дискотеки 80-х» с высока. Смотрю классику и мирового кинематографа и артхаус и поэтому бросаю ироничные взгляды на фанатов блокбастеров. И если честно в последнее время собственный снобизм мне просто отвратителен.
Если спросить Wiki то сноб — это человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов. И это просто замечательно, тут нет места для отвращения, тут возможна только зависть и то, только у остальных. Но вот только стоит посмотреть на это со стороны и вся картинка становится куда более очевидной. Современное общество просто наполнено снобами усмехающимися над блондинками и гопниками, подрисовывающими Обаме бананы и купающихся в чувстве собственной непревзойденности. Ведь каждая прочитанная книга или просмотренный фильм это еще одна возможность крикнуть: «Да ты лошара».
А ведь термин «сноб» был введен Теккереем (Книга снобов, 1848) для обозначения людей которые пресмыкаются перед высшими и презирают низших. И взглянув на себя со стороны понимаешь, как классик был прав. Поэтому хочется убить в себе все снобистское и перестать смотреть на всех сверху вниз.

005

, , , ,
[Вверх]

Мир без мужчин

«мир без мужчин.
никакого насилия, Ни одного преступления, никаких войн и много счастливых толстых и ненакрашенных женщин» Взято из женского паблика VK.

Я кстати тоже попытался представить мир без мужчин, хотя нет, просто внимательно посмотрел на женщин которых давненько живут без мужчин и понял, не прожить им без нас, ведь они же убьют друг друга, съедят, все их хваленое милосердие моментально испарится ведь оно как правило применяется в основном к мужчинам. «Да не может быть» скажете вы, на что всегда можно спросить «А вы работали в женском коллективе?». Может наоборот мужчины в пока еще сильных руках держат в мире и согласии и не дают воцариться все общей женской истерии, ведь женщина это стихия энергию которой, мужчины научились направлять на правое дело. Нет смысла произносить «Берегите мужчин», да и зачем, особи мужского пола приспосабливаются всегда приспосабливались к любым природным условиям и придумывали ветряные и водные мельницы. Мир без мужчин, это мир который сейчас у нас перед глазами, построенный женщинами воспитателями и учителями со своими понятными только им понятиями справедливости. Мир без мужчин это, завистливая мать одиночка, которая хочет пристроить свое самое лучшее дитятко, в детский сад, школу, на работу, по средством взяток и договоренностей, потому что так устроен ее мир в котором иначе не выжить. Мир без мужчин, это новые трусы с функцией утяжки яиц и джинсы элегантно сужающиеся к голени, мужские тональные крема, нет конечно я не против этого, но по моему в очереди за новым Айфоном мы забыли о чем то куда более важном. Мир без мужчин в зеркале, за окном, на ТВ и в Интернете, он по всюду потому что построен по женскому образу и подобию. А что же тогда мужской мир?
Не отвечу, но одна из первых ассоциаций это памятник воину освободителю и не случайно у него на руках ребенок

, ,
[Вверх]

Мысли вслух №9

Вот она…
Красивая, блондинка, на подаренной папой машине, умна, старательна, но немного наивна, она не идет по чужим головам и не думает о людях плохо. Впрочем у нее нет сисек, а у тебя есть такая же только с сиськами, но которая абсолютно не нужна. Зачем? Зачем? Зачем?
А вот другая история, ему нужны отношения, он не хочет быть один, ему нужна хозяйка, которая будет следить за домом, родит туеву хучу детей, но он слишком долго один… Не знаю как с одиночеством у нее, но она свободолюбивая птичка, любит все новое и не хочет быть долго к чему либо привязана. Они встречаются, влюбляются но не женятся, потому что вольные птички но носят фартук и наверное даже не вяжут шерстяных носочков у камина…
Или вот она идет к своей жизни ничто не может встать у нее на пути, но даже ей нужен мужчина. Ба-Бац, случайное стечение обстоятельств и он находится, спокойный, рассудительный, но встречавший на своем жизненном пути лишь молоденьких дурочек. И он уходит из обычной среды, новые друзья, которых раньше презирал становятся родными, но что будет, когда ей нужно двигаться дальше.
А вот еще, хотя пожалуй и хватит, просто ей жалко терять три года потраченные в пустую и она дальше пытается удержать то что ей не нужно.
Столько людей, столько историй, столько песен и не написанных рассказов…

,
[Вверх]

Вайтопия

В последнее время активно обсуждается тема национализма, все кричат неконтролируемых миграция, о национальных гетто, об эскалации насилия, да что там говорить, даже я истерически кричу, что мы превращаемся во вторую Югославию, и уже не в силах остановить этот процесс. Истерия набирает свои обороты, в любом преступлении мы пытаемся разглядеть национальный конфликт, который сразу же подхватывается народными массами с криками, выселить, прогнать, уничтожить. Города заполнены людьми непонятных национальностей, толерантность местного населения уже начинает движение к нулю и на этом фоне мне показалась очень интересной данная статья.

Только для белых

С каждым годом в США растет количество закрытых поселений-анклавов для белых. Об этом написал в своей книге профессор Рич Бенджамин. По мнению Бенджамина, люди селятся в этих общинах не из-за расовых предрассудков, а из-за комфортных условий проживания, однако, подобные анклавы способствуют дезинтеграции американцев.
Чернокожий профессор Стенфордского университета Рич Бенджамин с 2007 по 2009 годы путешествовал по США и изучал процесс превращения стандартных американских пригородов в настоящие закрытые поселения, в которых предпочитают жить люди белой расы.
Результаты своих путешествий профессор описал в книге «В поисках Вайтопии: невероятное приключение в сердце белой Америки». По словам Бенджамина, только за последние годы количество «белых поселений» в США выросло в несколько раз, а с 2000 года их общее число увеличилось на 6%.( Свернуть )

Что такое «Вайтопия»?
Рич Бенджамин рассказал журналисту The Time о придуманном им термине – «Вайтопии» («Whitopia». Этот термин составлен из двух слов – «белый» (white) и «утопия» (utopia). По словам профессора, в «Вайтопиях» – «белых» городах – утопиях – предпочитают селиться люди, стремящиеся к тихой и спокойной жизни. Утопиями профессор называет их потому, что там созданы все условия для жизни, там их люди могут чувствовать себя в безопасности и жить в своем огороженном мире. Подобные поселения обладают характерным свойством – среди их жителей нет афроамериканцев. Бенджамин назвал несколько из них – это городок Сент Джордж в штате Юта и поселение Coeur d’Alene в штате Айдахо.
По словам чернокожего профессора, который общался с жителями раскиданных по всей Америке белых анклавов, лишь некоторые из них честно отвечали ему, что предпочитают жить подальше от афроамериканцев. Остальные жители «Вайтопий» в один голос утверждали, что главное для них – это безопасность и хорошие условия для жизни.
Рич Бенджамин рассказал, что люди в этих поселениях живут как на картинках рекламных буклетов, предлагающих «идеальное место для жизни». Обитатели «Вайтопий» из-за небольших размеров поселений знают друг друга, вместе играют в гольф, развлекаются. Подобные города предоставляют своим жителям идеальную возможность для того, чтобы существовать, ни о чем не беспокоясь. В «Вайтопиях» есть отличные школы, магазины, налажена транспортная система, сами города находятся в красивых местностях, а главное – там нет преступности.
Профессор, отметивший, что в новых поселениях часто селятся белые мигранты, не пояснил, почему «Вайтопии» не привлекают афроамериканцев. По всей видимости, жить в «Вайтопиях» им никто не запрещает, но вряд ли среди чернокожих американцев найдутся желающие первыми поселиться в «белых» городах.
«Вайтопии» способствуют дезинтеграции населения
Несмотря на то, что подобные поселения для белых не создаются на почве расовой ненависти, Рич Бенджамин считает, что они в значительной степени способствуют разделению населения США по расовому признаку. По словам Бенджамина, в «Вайтопиях» люди отгораживаются от остального мира, создают поселения, в которых главенствует их взгляд на происходящее. Таким образом, страна оказывается как бы разбитой на многочисленные поселения, не взаимодействующие друг с другом. Вторая причина, по которой Бенджамин выступает против «белых» городов, очевидна. Это разделение страны по расовому признаку.
«Нам не нужны поселения, которые поддерживают сегрегацию [принудительное разделение по расовому признаку] в стране», – заявил профессор. По мнению Бенджамина, даже не считая подобных поселений, во многих американских городах сейчас отношение к людям другой расы ничуть не лучше, чем столетие назад.

Original

Статья интересна еще  с двух точек зрения.
1) С Антропологической — это стремление жить группой себе подобных, всяческие гетто, китайские и русские кварталы итп.
2) С социологической, ну если так можно выразиться, с учетом того что в США самое развитое постиндустриальное общество, что может так случиться это начало нового этапа, симптомами которого являются смерть крупных городов (Детроит) и такие Вайтопии.

, , ,
[Вверх]